Contact Us


CtR Intellectual Property Co.

Tel : (852) 2420-1880
Fax: (852) 2420-1319
E-mail: info@ctr.com.hk

TM Application

Super Highway Plan

HKPVCA 11月16日活動

友會HKPVCA 16號聚會, 會長Dr.Kwan將會分享一個非常重要信息,HK政府多個類別Funding申請和方法. 另外, Miss Yu ( Geneva 創科金獎得主)將分享本港建築科技正在高速増長的末來商機和方向。有興趣瞭解、投資、進入、從事、發展、初創的朋友請務必參加。非常感謝!

【一刀兩斷】棄8.5億美元股票與FB「分手」,Whatsapp創辦人自爆:每天都苦忍着

WhatsApp共同創始人亞克頓(Brian Acton)去年宣布離開Facebook引起關注,不過一直未有透露箇中原因,直至他日前受福布斯訪問時大爆,自己當年不惜放棄價值逾8.5億美元(約66億港元)股票也要離開Fb之由,就是因與教主朱克伯格在用戶隱私理念上不和,終在壓力之下決定「一刀兩斷」。

福布斯周三報道,亞克頓表示自己與朱克伯格及首席運營官桑德柏格(Sheryl Sandberg)存在分歧,更被要去完成對方想要做到的事,他稱:「他們想做那些事我不想做,那我最好就離開,不擋他們的路。」亞克頓透露他與朱克伯格的理念有別而感不快,前者堅持要為訊息等加密原則,惟後者卻想要改變WhatsApp原來價值。

亞克頓解釋,Fb想在WhatsApp插入廣告,這無疑會破壞了用戶與應用程式的緊密度,特別WhatsApp堅持理念是「無廣告、無遊戲、無花招」,這方式顯然和Fb形成很明顯對比,畢竟Fb有高達98%收入是來自廣告;不過亞克頓也坦言:「我還是賣掉公司,用戶隱私換取利益,我做了選擇與妥協,每天更為此而忍受着。」

實時聊天應用程式WhatsApp是目前最為流行的溝通工具,截至去年底已擁有15億月活躍用戶。Fb於2014年以近200億美元收購WhatsApp,惟亞克頓去年9月卻離開Fb、WhatsApp,一直未有交代原因。

直至2018年3月,Fb曝出8700萬使用者資料洩露醜聞之後,亞克頓在網上號召「刪除Facebook」,與此同時WhatsApp另一位聯合創始人Jan Koum也於本年4月離職。

資料來源:forbes

Text by BusinessFocus Editorial

https://techstart.presslogic.com/2018/09/28/article/78079

加大對知識產權的司法保護力度

  壹年來,最高檢在維護法律尊嚴和社會公平正義方面做了大量工作,群眾對檢察工作的滿意度不斷提高。最高檢定期向代表寄送資料,每年都來湖北主動聯系代表,征求意見,工作質量和隊伍建設方面都非常出色。

  檢察工作的建議:壹是環境治理工作要納入法治軌道。僅僅依靠環保部門治理環境還不夠,應該加大對破壞環境違法犯罪的司法打擊力度。環境問題不僅是汙染問題,還影響執政能力,百姓有意見。
一是檢察機關要高度重視,加大對環境執法方面的監督力度。
二是網絡金融平臺存在的風險可能引起大的社會問題。P2P容易發生金融風險,網絡融資平臺的監管需要重視。
三是知識產權保護問題。本單位有壹起知識產權侵權官司,經過壹審、二審,技術泄露了,市場沒有了。

對司法的地方保護問題要引起高度重視,法律對知識產權保護不夠勢必影響創新。

申請專利是否必須提供實物?

申請專利是不需提供實物。到代理機構(智群知識產權事務所),先申請受理,只要申請批準,壹般能夠申請下來。

1、首先,妳要申請的是什麽專利?是發明?實用新型?還是外觀設計?

壹般來說,這三種專利是不需要提供實物的,發明或實用新型需要提供該專利的結構示意圖,外觀設計專利要提供該設計的實物的正六面視圖,如果該設計無實物,但必須提供設計的正六面視圖。

2、根據《專利法及其實施細則》中的《實施細則》第29條規定“國務院專利行政部門認為必要時,可以要求外觀設計專利申請人提交使用外觀設計專利的產品或者模型。”此時就需要實物。

3、如果專利涉及的是發明專利中的生物材料方面的,就必須提供該生物材料的樣品。此條妳可以參考《專利法及其實施細則》中的《實施細則》第25條第2、3款的規定。

更多專利估值及專利買賣問題也可咨詢:智群知識產權事務所

如何評估專利價值?依據什麽給專利估值

專利估值體系框架

法律因素指標 法律因素指標是指從法律的角度來評價壹項專利的價值。為了使法律因素指標的分析具有可操作性,可以將法律因素指標進壹步細分,包括:專利穩定性、不可規避性、依賴性、可維權性、有效期、海外申請狀況、許可狀況。

其中:
(1) 專利穩定性,專利穩定性是指待評估專利在行使專利權的過程中被無效的可 能性。
(2) 不可規避性,不可規避性是指待評估專利通過規避設計繞開該專利的難易程 度。
(3) 依賴性,依賴性是指待評估專利的實施是否會受到在先專利的限制,以及待 評估專利是否是後續申請專利的基礎(即待評估專利是否可以成為基礎專利)。
(4) 可維權性,可維權性是指侵犯待評估專利的行為是否容易發現和判斷,是否 容易取證,進而進行訴訟。
(5) 有效期,有效期是指待評估專利的剩余保護期限的長短。
(6) 多國申請狀況,多國申請狀況是指待評估專利是否在海外提交過申請,以及 授權狀況如何,
(7) 許可狀況,許可狀況是指待評估專利的進行專利許可的狀況。

更多專利文章:申請專利常見問題解答